江晓原疫情三年科学技术改变我们了吗
时间:2025-05-31 05:08:06 编辑:翡翠原石网 访问:177
聚光灯|科学主义的失分并不是坏事,从理论上说,三年疫情,科学主义与反科学主义打个平手,没有输赢。当然我们要...但是这三年中,病毒以一种我们并不欢迎的方式,在一定程度上强迫我们去检验...
观察一个陌生而又无声的世界|学人书单·社会、哲学篇,何况,新冠疫情这三年,对于我们的心理问题的加深也值得社会关怀。“新冠疫情...戴蒙德在《崩溃》的结尾处已经明确宣告:我们不需要科学技术来解决问题!理由是...
抗疫书单|通过阅读飞跃禁锢,诚祝上海全体,包括我们悦悦图书的读者们能够战胜疫情,克服时艰!上海是...怀特《夏洛的网》在我有生之年里,大概过两三年就要把这本书找得来看一遍,...
疫情3年,科学技术改变我们了吗?,如何认识这三年中科学技术对我们的改变?观察者网近日采访了上海交通大学讲席...疫情三年,说科学技术战胜疫情的结论还为时尚早比如1918年的大流感,毒性最强...
上映半个月,《阿凡达》值得二刷吗?,江晓原认为这就是《阿凡达》可以成为“科幻电影史上的又一座丰碑”的重要原因,...我不想放弃我们奇妙的科学技术和科学,它们让我们能够以前所未有的方式来了解...
上映半个月,《阿凡达》值得二刷吗?,江晓原认为这就是《阿凡达》可以成为“科幻电影史上的又一座丰碑”的重要原因,...我不想放弃我们奇妙的科学技术和科学,它们让我们能够以前所未有的方式来了解...
江晓原:疫情三年,科学技术改变我们了吗?,如何认识这三年中科学技术对我们的改变?观察者网近日采访了上海交通大学讲席...疫情三年,说科学技术战胜疫情的结论还为时尚早比如1918年的大流感,毒性最强...
江晓原:疫情三年,科学技术改变我们了吗?,如何认识这三年中科学技术对我们的改变?观察者网近日采访了上海交通大学讲席...疫情三年,说科学技术战胜疫情的结论还为时尚早比如1918年的大流感,毒性最强...
顶级研究成果为何外流美国?纵的“影响因子”一个灾难|文化纵横上,江晓原、穆蕴秋上海交通大学科学史与科学文化研究院【导读】长期以来,以“...比如作者关于在2019—2020年之交新冠肺炎疫情的论文,发表在《新英格兰...
上映半个月,《阿凡达》值得二刷吗?,江晓原认为这就是《阿凡达》可以成为“科幻电影史上的又一座丰碑”的重要原因,...我不想放弃我们奇妙的科学技术和科学,它们让我们能够以前所未有的方式来了解...
上映半个月,《阿凡达》值得二刷吗?,江晓原认为这就是《阿凡达》可以成为“科幻电影史上的又一座丰碑”的重要原因,...我不想放弃我们奇妙的科学技术和科学,它们让我们能够以前所未有的方式来了解...
疫情三年,科学技术改变我们了吗?,【疫情三年,科学技术改变我们了吗?】江晓原:因为三年疫情,突显了科学的局限性,突显了当代医学体系的种种缺陷(医务人员的辛苦和献身实际上是这种缺陷的...
中华读书报十年纪事(2014.7-2024.8),王渝生《与科学技术发展(1921-1978)》、葛涛《方志敏的〈遗...山那边……》《三年再访山两边》《苏皖两个相邻山村的岁月嬗变》等多篇调研报道...
余鹏鲲:“SCI”、“影响因子”何以长期占据主导地位,以笔者看来攻之最力的是上海交大讲席教授、科学史与科学研究院首任院长江晓原的...还有就是科学创新无法计划,如果一个考评周期是三年,那对需要五六年研究的课题...
疫情三年,科学主义输了?技术进步了吗?,如何认识这三年中科学技术对我们的改变?观察者网近日采访了上海交通大学讲席...疫情三年,说科学技术战胜疫情的结论还为时尚早比如1918年的大流感,毒性最强...