涉食品知假买假能否退一赔十以生活消费需要为支持范围

时间：2025-05-23 05:24:58  编辑：翡翠原石网  访问：669

“知假买假”能否“假一赔十”？职业打假我们这样办！，三是对于职业打假人，只在合理生活消费需要范围内依法支持其惩罚性赔偿请求，...原标题：《“知假买假”能否“假一赔十”？职业打假我们这样办！》

浙江省发布2024年度消费维权十大典型案例涉及“职业闭店人”“知假买假”等，应当在合理生活消费需要范围内依法支持购买者诉讼请求。可以...但“知假买假”者未必不属于消费者。根据最高2024年8月21日发布的《...

入库参考案例：张某诉上海某生鲜食品有限公司买卖合同案，远超出生活消费需要大量购买食品，通过扩大“退一赔十”中的“一”达到高额索赔...2.以合理生活消费需要范围为判断“消费”要件是否满足的依据按购买者在购买...

涉食品知假买假能否“退一赔十”最高法明确应以“生活消费需要”为支持范围，远超出生活消费需要大量购买食品，通过扩大“一”、增加计算惩罚性赔偿金的基数...谢勇表示，在个人和家庭等生活消费需要范围内支持消费者关于惩罚性赔偿的主张...

消费维权成绩亮眼厦门去年全年受理消费21.3万件，知假买假要求“退一赔十”被驳回2024年3月23日，张某某在某食杂店以490元...但张某某的第二次购买行为，并非是为生活消费需求而购买商品，不是消法所保护的...

小兴知法丨“一次”缺陷，多次索赔，这样的食品安全惩罚性赔偿能否支持？，“赔十”或“赔三”应以“生活消费需要”为裁量基准。“知假买假”行为具有复杂...购买者以超出合理生活消费需要大量购买食品，以达到高额索赔的目的，此类购买...

职业打假人买2箱五粮液、青花郎，起诉店方“退一赔十”索赔超10万元！判了，“知假买假”者有权主张“退一赔十”的惩罚性赔偿，但该十倍赔偿的计算基数应以“合理生活消费需要”为限定。认为，从经济收入和商品价格，以及大众社交...

以案释法|当“假一赔十”遇上“知假买假”，怎么判？，最终认定知假买假行为属于消费行为，支持了韩先生退一赔十的诉讼请求。...原标题：《以案释法|当“假一赔十”遇上“知假买假”，怎么判？》

“知假买假”遇上“主动退赔”，能否“退一赔十”？，超过合理生活消费需要的则不予支持。对“知假买假”者是否属于消费者、其维权...原标题：《【聚焦3·15】“知假买假”遇上“主动退赔”，能否“退一赔十”？》

“知假买假”能否“退一赔十”?提醒:“合理生活消费”是裁判“新标”，因此,李伟购买案涉食品并非出于日常生活消费需要的合理范围,而是为了获取高额...在合理生活消费需要范围内购买了食品,依法支持惩罚性赔偿。“比如...

涉食品知假买假能否“退一赔十”？以“生活消费需要”为支持范围，转发微博###【涉食品知假买假能否“退一赔十”？以“生活消费需要”为支持范围】民以食为天，食以安为先。食品安全关系群众身体健康和生命安全，是影响...

食品安全惩罚性赔偿典型案例，足以证实其购买目的是用于生活消费。赵某认为曾某“知假买假”，购买减肥食品...曾某系因个人和家庭生活消费需要购买案涉食品，故应当以曾某实际支付价款为基数...

当“假一赔十”遇上“职业打假”，怎么判？最新司法解释详解，那么，什么是合理的生活消费需要范围呢？当“假一赔十”遇上“知假买假”，...认为，雷某的行为属于“知假买假”。那么，他主张的“退一赔十”，是否会...

“知假买假”能否“假一赔十”？，职业打假人从事“知假买假”索赔职业活动，并非为生活消费所需购买产品，收货...该司法解释坚持以生活消费需要为支持购买者惩罚性赔偿请求的条件，统一了裁判...

打假人买2箱假酒起诉退1赔十职业打假人身份确认，明显超出生活消费需要的范围。潘某购买案涉白酒后并未开箱，更没有使用，第二天...“知假买假”者有权主张“退一赔十”的惩罚性赔偿，但该十倍赔偿的计算基数应以...