当前位置：翡翠原石网 > 涉食品知假买假能否退一赔十最高法明确应以生活消费需要为支持范围

涉食品知假买假能否退一赔十最高法明确应以生活消费需要为支持范围

时间：2025-05-29 20:48:10 编辑：翡翠原石网访问：175

最高发布食品安全惩罚性赔偿典型案例，有人为牟取不当，利用上述规定，远超出生活消费需要大量购买食品，通过扩大...在个人和家庭等生活消费需要范围内支持消费者关于惩罚性赔偿的主张，符合《...

涉食品知假买假能否“退一赔十”？最高法明确应以“生活消费需要”为支持范围，原告维权动机的认定是关于是否应支持“知假买假”行为的主要争议点。据最高法...原标题：《涉食品知假买假能否“退一赔十”？最高法明确应以“生活消费需要”...

入库参考案例：张某诉上海某生鲜食品有限公司买卖合同案，远超出生活消费需要大量购买食品，通过扩大“退一赔十”中的“一”达到高额索赔...本条规定设定的场景是生活中消费者为生活消费需要购买食品的数量通常不大，所...

最高发布食品安全惩罚性赔偿典型案例，社会各界对是否支持“知假买假”存在不同认识。应当看到，“知假买假”矛盾的...在“生活消费需要”范围内支持“购买者”关于支付价款十倍惩罚性赔偿金的诉讼...

当“假一赔十”遇上“职业打假”，怎么判？最新司法解释详解，这部司法解释明确，针对“知假买假”的案件，要“在合理生活消费需要范围内”...那么，什么是合理的生活消费需要范围呢？当“假一赔十”遇上“知假买假”，...

涉食品知假买假能否“退一赔十”最高法明确应以“生活消费需要”为支持范围，食品安全法确立了“退一赔十”的惩罚性赔偿规则，然而实践中却出现有的购买者...如果治住了‘假’、治住了行为，‘知假买假’现象自然就会消失。”最高法民...

涉食品知假买假能否“退一赔十”最高法明确应以“生活消费需要”为支持范围，原告维权动机的认定是关于是否应支持“知假买假”行为的主要争议点。据最高法...在个人和家庭等生活消费需要范围内支持消费者关于惩罚性赔偿主张的同时，司法机...

当“假一赔十”遇上“职业打假”，怎么判？最新司法解释详解，那么，什么是合理的生活消费需要范围呢？当“假一赔十”遇上“知假买假”，...认为，雷某的行为属于“知假买假”。那么，他主张的“退一赔十”，是否会...

重庆高院发布消费者权益保护典型案例，购买者“知假买假”，应以合理生活消费需要确定惩罚性赔偿——何某诉某蛋业...以普通消费者合理生活消费需要的食品数量作为惩罚性赔偿的基数，并认定“假一赔...

涉食品知假买假能否“退一赔十”，涉食品知假买假能否“退一赔十”最高法明确应以“生活消费需要”为支持范围民...远超出生活消费需要大量购买食品，通过扩大“一”、增加计算惩罚性赔偿金的基数...